ในช่วงตลอดระยะเวลา ๓  เดือนที่ผ่านมานี้ คณะศิษยานุศิษย์หลวงตาพระมหาบัว ญาณสัมปันโน โดยมูลนิธิเสียงธรรมเพื่อประชาชน ได้เข้าขอพึ่งอำนาจศาล ด้วยการขอไต่สวนฉุกเฉินต่อศาลปกครองมาแล้วถึง ๓ ครั้ง  ผู้ฟ้องคดีได้มีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นสถานีเสียงธรรม ๑๓ แห่งที่ยื่นคำขออนุญาตภายหลัง ๓๐ เมษายน ๒๕๕๕ ถูกตัดสิทธิ์ในการออกอากาศ จึงเห็นควรจะยื่นขอคำขอไต่สวนฉุกเฉินในประเด็นปัญหาดังกล่าวอีกครั้งหนึ่ง

โดยในการยื่นขอไต่สวนฉุกเฉินครั้งที่ ๑ ได้แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องและยื่นขอไต่สวนฉุกเฉิน รวมถึงยื่นคำชี้แจงลำดับขั้นตอนในการดำเนินการยื่นคำขอทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงทั้งหมดของผู้ฟ้องคดี ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงวันที่ฟ้องนี้ พร้อมทั้งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ตามที่ศาลมีคำสั่ง การยื่นขอไต่สวนฉุกเฉินในครั้งนี้ เนื่องจากผู้ฟ้องคดีเห็นพ้องกับที่ประชุมร่วมกรรมการสิทธิมนุษยชนว่ากรณีช่อง ๓ มีสำคัญน้อยกว่ากรณีนี้อย่างไม่อาจกันได้ยังได้รับการไต่สวนฉุกเฉินและให้ความคุ้มครองจากศาล กรณีวิทยุศาสนาเป็นเรื่องใหญ่โตมากและยังเป็นสิทธิที่ชอบด้วยหลักกฎหมายมหาชนและสิทธิมนุษยชนอย่างสมบูรณ์

และในครั้งต่อ ๆ มา

เหตุผลสำคัญในการยื่นขอไต่สวนฉุกเฉิน เนื่องจากเป็นเวลาเกือบ ๓ เดือนแล้ว แต่ศาลยังคงไม่เมตตามีคำสั่งนัดไต่สวนแต่อย่างใด หรือแม้แต่จะเมตตาเร่งรัดให้ผู้ถูกฟ้องคดีมาให้ข้อเท็จจริงต่อศาลและต่อผู้ฟ้องคดีในเรื่องสำคัญจำเป็นต่อชีวิตที่สุดเช่นนี้ ...

ผู้ฟ้องคดีจึงได้มาพึ่งศาลปกครองซึ่งน่าจะเป็นที่พึ่งได้ เช่นเดียวกับที่กรุณาให้ความช่วยเหลือแก่ช่อง ๓ เป็นอย่างดียิ่ง

ปรากฏว่า ศาลปกครองอุดรธานีได้มีคำวินิจฉัยว่า

“พิจารณาแล้วเห็นว่า กรณีนี้ยังไม่มีเหตุฉุกเฉินที่จะต้องไต่สวนฉุกเฉินตามคำขอของผู้ฟ้องคดีแต่อย่างใด เนื่องจากกรณีของสถานีวัดป่านาคูณและสามร้อยยอด กสท.จะพิจารณาในวันที่ ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๗ ส่วนสถานีอื่นไม่ปรากฎข้อเท็จจริงใดเพิ่มเติม จึงยกคำขอไต่สวนฉุกเฉิน” ...

ผู้ฟ้องคดีได้มีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นที่ยื่นฟ้อง จึงเห็นควรจะยื่นขอคำขอไต่สวนฉุกเฉินอีกครั้งหนึ่ง โดยเข้าร้องทุกข์ต่อองค์กรของรัฐ ๒ แห่ง ได้แก่ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และ คณะกรรมการกฤษฎีกา เมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๕๕๗ ณ สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน และวันที่  ๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๗ ณ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ..

๑. นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กล่าวว่า      “วิทยุศาสนาเป็นเรื่องที่สร้างความดีความงามให้กับบ้านเมือง สร้างจิตใจที่ดีงามให้กับประชาชน เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหลักสิทธิมนุษยชน เป็นเรื่องที่ใหญ่โตกว่ากฎหมายหรือกฎระเบียบ กสทช. เพราะศาสนาเป็นหลักแห่งความถูกต้องเป็นธรรม

            วิทยุศาสนาไม่ว่าจะเกิดขึ้นแล้วหรือเกิดขึ้นทีหลัง ต่างเป็นเรื่องการทำความดีที่ต่อเนื่องกันซึ่งไม่ควรหยุดชะงัก ไม่ควรเอากฎหมายซึ่งเป็นของที่หยาบมากมาปิดกั้นความดี เพราะกฎหมายคุมไม่ถึงศีลธรรม อีกทั้งการทำดีไม่ใช่สิ่งที่กฎหมายจะมาหักห้ามว่าให้ทำดีเพียงเท่านี้ จากนี้ไม่ต้องทำดีอีกต่อไปแล้ว

            การเอื้อเฟื้อต่อศาสนามิใช่เรื่องของ “อภิสิทธิ์” เพราะปัญหาสังคมไม่อาจใช้กฎหมายเพียงอย่างเดียวเข้าแก้ปัญหาได้ แต่ต้องแก้ด้วยหลักคุณธรรมจริยธรรมของศาสนา จึงสมควรต้องมีข้อยกเว้นได้เพื่อประโยชน์ในมิติทางสังคม

            นอกจากนี้ คลื่นความถี่ถือเป็นสื่อสาธารณะเป็นสิทธิของประชาชนที่รัฐต้องจัดให้มีอย่างเพียงพอ การใช้คลื่นเพื่อศาสนาแม้จะเกิดก่อนเกิดหลังต่างก็เกิดขึ้นจากความตั้งใจดี มิได้ไปแทรกแซง มิได้ทำให้ใครเดือดร้อน เพราะใช้ย่านความถี่ที่ยังว่างอยู่ ปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นแสดงถึงความห่างไกลของประชาชนที่มีต่อศาสนา จึงต้องอาศัยวิทยุศาสนาเพื่อช่วยสังคมให้หันเข้าสู่หลักธรรม

            ฉะนั้น สิ่งใดที่เป็นสิทธิของประชาชน รัฐต้องเข้ามาส่งเสริม มิใช่เข้ามาปิดกั้น เพราะสิ่งที่วิทยุศาสนาทำอยู่นี้เป็นเรื่องประโยชน์สาธารณะที่มีต่อส่วนรวม การที่รัฐเข้ามาส่งเสริมสิ่งนี้จึงไม่เข้าข่ายการเลือกปฏิบัติตามมาตรา ๑๕๗”

๒. ท่านดิสทัต โหตระกิตย์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ได้แสดงความเห็นใจความยากลำบากในการทำงานของ กสทช. อย่างมาก แต่ก็ตระหนักถึงความสำคัญจำเป็นของศาสนาที่มีต่อบ้านเมืองไม่น้อย จึงให้ความเห็นที่พอจะเป็นไปได้ในทางปฏิบัติแต่ทำความยุ่งยากแก่ กสทช. ให้น้อยที่สุด พอจะสรุปความได้ว่า กรณีที่มูลนิธิเห็นว่าการรอคอยให้แผนความถี่วิทยุและประกาศหลักเกณฑ์การอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่แล้วเสร็จ เป็นการรอคอยที่เปล่าประโยชน์ถึง ๗-๘ ปีดูจะล่าช้าเกินควร ส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นการสมควรให้สถานีวิทยุที่ยังประโยชน์สาธารณะอย่างมหาศาลทางพระศาสนาต่อประเทศชาติและประชาชนที่ได้ก่อตั้งขึ้นมาแล้วในคลื่นความถี่ที่ว่างอยู่ ต้องได้รับความเดือดร้อนเสียหายร้ายแรงอย่างร้ายแรง

ผลการพิจารณาของศาลในวันนี้ ปรากฏว่า ศาลก็ยังไม่ยอมรับการไต่สวนฉุกเฉินอีกเป็นครั้งที่ ๔ เพราะเห็นว่าไม่มีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมจากครั้งก่อนแม้กรรมการสิทธิมนุษยชนและกฤษฎีกาจะหาทางออกที่ดีงามต่อสถานีที่เสียสละเพื่อพระพุทธศาสนาแล้วก็ตาม ผลการวินิจฉัยครั้งนี้ ยังความโศกเศร้าเสียใจเป็นอย่างยิ่งแก่บรรดาคณะศิษย์ที่เสียสละเวลามาเฝ้าติดตามคำสั่งของศาลในคราวนี้ จนกระทั่งไม่อาจอดกลั้นน้ำตาแห่งความเศร้าสลดใจไว้ได้

                                               -----------------------------------------------------------------------------------

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวพระราชทาน ส.ค.ส. พระมหาชนก ประจำปี ๒๕๕๘

โดย ส.ค.ส.พระราชทานพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสขึ้นปีใหม่ พุทธศักราช ๒๕๕๘ นี้ เป็นภาพจากพระราชนิพนธ์พระมหาชนกการ์ตูนในเหตุการณ์ขณะที่เรือกำลังแล่นไปสุวรรณภูมิล่ม พระมหาชนกต้องอดทนว่ายน้ำอยู่ในมหาสมุทรนานถึง ๗ วัน ๗ คืน และนางมณีเมขลาได้มาอำนวยพรให้

กลางภาพ ส.ค.ส.มีพรพระราชทานพระราชนิพนธ์เรื่องนี้ว่าขอให้ทุกคนมีความเพียรที่บริสุทธิ์ปัญญาที่เฉียบแหลมกำลังกายที่สมบูรณ์

ด้านล่างของภาพข้อความภาพขวามีข้อความภาษาไทยขอจงมีความสุขความเจริญ และข้อความภาษาอังกฤษ พิมพ์ด้วยตัวอักษรสีขาว ว่า HAPPY NEW YEAR และชื่อพระราชนิพนธ์พระมหาชนก The Story of MAHAJANAKA

ด้านซ้ายบนของ ส.ค.ส.มีตราพระมหาพิชัยมงกุฎและผ้าอบทองประดับ มีตัวอักษรสีเหลือง พร้อมข้อความว่า "ส.ค.ส. พ.ศ. ๒๕๕๘" และตัวอักษรสีขาวข้อความว่า "สวัสดีปีใหม่"

ด้านล่างของ ส.ค.ส.มีแถบสีเขียวเข้ม มุมล่างซ้ายมีข้อความ "ก.ส.9 ปรุง 301021 ธ.ค.2557" มุมด้านขวาข้อความ "มหาวิทยาลัยปูทะเลย์ มิถิรา ๒๕๕๗" กรอบของ ส.ค.ส.พระราชทานฉบับนี้เป็นภาพใบหน้าคนเล็กๆ เรียงกัน ด้านบนด้านซ้ายและด้านขวาเรียงกันด้านละ ๒ แถว ส่วนด้านล่างเรียงกัน ๓ แถว ทุกหน้ามีแต่รอยยิ้ม

=========================================================

เมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๗ นี้ คณะศิษยานุศิษย์ขององค์หลวงตาพระมหาบัว ญาณสัมปันโน ได้ยื่นหนังสือสำคัญสามฉบับ ดังนี้

๑.     ด้วยคณะศิษยานุศิษย์ฯ มีความเห็นว่าสื่อสารมวลชนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการเผยแผ่พระพุทธศาสนา ดังนั้นจึงได้ส่งหนังสือขอเสนอความเห็นในการปฏิรูปสื่อมายังประธานคณะกรรมาธิการปฏิรูปการสื่อสารมวลชนและเทคโนโลยีสารสนเทศ

๒.    หนังสือขอเสนอความเห็นคัดค้านการออกกฎหมายปกครองสงฆ์ที่ขัดต่อพระธรรมวินัยที่พระพุทธเจ้าบัญญัติไว้ดีแล้ว เพื่อมิให้เกิดสังฆเภทอันเป็นกรรมหนักที่สุดในพระพุทธศาสนา ต่อประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ และรองประธานสภาฯ

๓.    หนังสือขอเสนอความเห็นในการ “ร่างรัฐธรรมนูญ” เพื่อสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ต่อประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ และรองประธานสภาฯ